林淮唐也说：“社会社党和另外几个民主党派一样，大家都一样，官僚习气是普遍性存在的问题，可是总体而言，社会党人在政府中占的位置最多，不可避免犯错误的人也就相对多。我是打算好好整顿一下风气，任公你也大可不必慌张，中央没有要打击报复谁的意思。”
看来林淮唐已经提前和蔡绮洪通过气了，在书记局的几名老资格书记里头，除了林述庆还在承德以外，林淮唐是有好好找每一个人都谈这些问题，最终看下来，就是蔡绮洪在这方面的立场、认识、意见都和林淮唐高度一致。
蔡绮洪又明确向梁启超说：“任公，今天我们打开门亮清楚了来说，专政的权力虽然建立在民主的基础上，但这个权力是相当集中相当大的，如果处理不好，就容易忽视民主。我们过去集中谈的多，民主谈的少，虽然有一个监察委，但起到的作用不够大，今后我看我们还是要时常警惕，要经常注意扩大民主，这一点更带有本质的意义。”
梁启超沉闷了好一会儿，又是沉吟说：“主席也很清楚，我跟其他跟我以外的、搞政治活动的人有一点不同，我不是什么有强烈政治欲望的人。这一点我得和主席讲清楚……绝不是为了在背后嚼人舌根，燈途这种说法如在外面公开提出来，将可能给不少人造成一种错觉，错误认为中央今后要走第三条道路，要搞英美式的政党政治，在议会里头主要是两个大党，这个党上台，那个党在底下……知识分子里羡慕这套的人为数不少。”
蔡绮洪看了林淮唐一眼，便说：“这个不合中国的需要，中国的政治制度，决不能走英美资产阶级民主的道路，也不能采取互相牵制三权分立的英美议会制度，请你放心，中央不会有人搞第三条路线。”
梁启超又说：“社会党领导社会主义，民主党派跟着走社会主义道路，这都是我、廖仲恺，还有陶成章都举过手赞成的，请主席放心，进步党、国民党、光复会，都不会支持搞英美式的议会政党政治。
”
这话如果是别人说的，林淮唐未必相信，但梁启超的政治操守他还是相当信任，梁启超既然能说出这话，那说明三个民主党派至少在高层对此意见是比较一致的。
林淮唐微微颔首，另一头蔡绮洪则说：“其实，我认为社会主义国家政治制度的一个缺点就是单一政党体制，它使民主少了，集中多了，不容易听到不同意见，这本身就包含着它的阴暗面。一个党，就是一鼻孔出气，呼吸就不舒适，会使思想僵化，社会发展停滞起来。”
话说到这里，林淮唐才说：“我支持使民主扩大的办法。小民主完全可以搞，大民主，就是通过群众运动搞起来的民主监督方式，在部分地方也可以试行。有些人如果活得不耐烦了，搞官僚主义，见了群众一句好话没有，就是骂人，群众有问题不去解决，那就可以用大民主的方式来对付，农民打扁担、工人撂摊子、学生也罢课，只要不违反法律，就应该给老百姓这个自由。”
这段话几乎让梁启超听得心里发毛起来，他觉得事情绝不会这样简单，何况就算林淮唐愿意搞什么小民主、大民主，难道社会党党内就都愿意搞吗？林淮唐是有崇高的威望，可这并不代表他的任何话、任何意见就一定能贯彻推行下去。
梁启超沉默了下来，他不愿意再继续就这个敏感的话题做讨论，更担心万一将来政治气候改变以后，自己今天的话可能就会成为明天的罪证。
蔡绮洪见状，继续跟梁启超讲道：“任公，我可以跟你担保我们的意图就是希望使民主扩大。昨天我和书记长谈了一宿，就要在国家制度上想一些办法。书记长认为我国目前虽然不能普遍实行完全垂直的、直接的选举，但是可以改进国大制度，加强国大代表的视察制度、检查制度，公开发表国大代表对政府工作的批评，也增加国大运行过程的透明度。”
蔡绮洪继续说：“资本主义国家的制度我们不能学，那是剥削阶级专政的制度，但是，西方议会的某些形式和方法还是可以学的，这能够使我们从不同方面来发现问题。资产阶级革命初期的一些民主办法也不是那么的差嘛！有一些是可以学习的，像瑞士有七人委员会，总统是轮流当的，我们几年轮一次总可以，逐步采取脱身政策。”